(1)科技產業：2050 淨零碳排不簡單，台灣中油、台電多管齊下盼達標(2)應用科技：要照唸PPT！BCG簡報心法不藏私分享
(1)科技產業：2050 淨零碳排不簡單，台灣中油、台電多管齊下盼達標
隨著氣候變遷及疫情對全球帶來的衝擊，各國紛紛開始重視環境及社會永續發展，尤其 2050 淨零轉型更為全球關注重要議題，而台電與台灣中油身為國營企業，除扮演穩定供應國內所需電力、能源，也積極規劃轉型策略。
身為排碳大戶，有著極大淨零需求的台電與台灣中油公司，此次也參加由台灣永續能源研究基金會（TAISE）、數位經濟暨產業發展協會（DTA）、D4SG 資料英雄計畫與資策會共同舉辦的「淨零峰會暨數位氣候行動獎」，並擔任出題業者，向國內資訊科技等產業組成的團隊提出碳、能源管理等面向題目，集思廣益尋找減碳良方。
面對淨零碳排，對台電來說最大的挑戰，在於提升綠電滲透率。台電指出，淨零趨勢最重要的一件事，就是「再生能源極大化」，政府規劃 2050 年再生能源發電占比將大幅提高達 60～70%，成為台電刻不容緩的使命。
而台灣中油則設立 2025、2030 年中短期碳排量目標，分別減少至 688、585 萬公噸，目前在 2021 年已減碳逾 30%，也將持續依靠新技術推進淨零。
台電：電網穩定分析、氣候預測發電量，減少靠天吃飯風險
台電表示，要如何維持穩定供電，是當前最重要的課題，過去電力系統都是傳統的大電源，但「靠天吃飯」的再生能源發電量在幾分鐘、甚至在幾秒內就會發生變化，占比越大後除了影響供電，也會衝擊電力調度等資源安排。
台電指出，目前 2022 年第二季平均小時前太陽能與風力預測準確度達 96.0% 及 93.8%，已經超過 2022 年度預測準確度目標 94% 及 93.5%。
但面對未來大量再生能源併網，為了確保電力系統可靠及穩定，台電在「電力系統分析」必須更精準，需要仰賴更多的數位工具、更龐大的計算能力，所以「電力系統分析」與數位結合有其重要性，將來如何以氣候資料預估未來可能發電量、規劃電力系統效能等都是重要課題。
更多詳細內容請點閱以下連結： 2050 淨零碳排不簡單，台灣中油、台電多管齊下盼達標
資料來源：科技新報
(2)應用科技：要照唸PPT！BCG簡報心法不藏私分享
BCG所使用的時間分配原則，大致上是以「一張投影片2分鐘」的基礎來計算，由此分配每張投影片所需要囊括的資料量多寡。
2分鐘報告完一張投影片只是計算的基礎，一般來說，一份完整的投影片中，必然會包括一些含有關鍵訊息的投影片，以及一些只需要簡單帶過的投影片。在2分鐘內能夠報告完的資訊量，所指的是含有關鍵訊息的投影片，其餘則可以用較少的時間帶過。
若以一場30分鐘的會議為例，時間的分配可能如下：
• 1張執行摘要：1（張）× 1（分鐘）＝1分鐘
• 8張關鍵訊息：8（張）× 2（分鐘）＝16 分鐘
• 6張簡單帶過的資訊：6（張）× 0.5（分鐘）=3分鐘
依照這樣的時間安排，投影片的總數約為15張，而整份簡報報告完約花費20分鐘，剩下的10 分鐘則是保留給客戶詢問問題以及進行討論的時間。
以投影片作為簡報的輔助工具，最忌諱張數過多或過少。投影片張數過多，幾秒鐘就切換一次，會讓人有眼花撩亂的感覺，因此建議將其他投影片進行精簡或是放至附錄中；張數過少，則表示你在投影片的版面中壓縮了過多的資訊，當你停留在同一張投影片上過久，不僅讓人難以有效吸收資訊，更會導致聽者昏昏欲睡，此時則要調整簡報內容資訊量多寡，重新進行簡報設計。
簡報的設計流程，意指如何安排投影片的順序，進而能夠清楚表達你所想要傳達的關鍵訊息。如何設計簡報流程並沒有黃金定律，一樣是依照這份簡報所希望達到的目標來設計。
下面簡單示範兩種可能的流程設計方式：
• 比較選項式
比較選項式的流程，多半用在你想要向客戶呈現哪個選項是你所推薦的。
因此，流程設計方式可以先分別講述各個選項的優點，再分別提出各自的缺點，最後再提出一個經過綜合評比的結果。
比較選項式的簡報流程。圖／時報出版提供
• 分析項目式
分析項目式的流程，則比較常運用在呈現出不同單位或項目所遇到的問題及可能解決的辦法。
例如公司在產品、消費者與通路上各自的問題，或是公司的行銷、業務與研發等三個部門所遇到的問題等等。
更多詳細內容請點閱以下連結： 不要照唸PPT！BCG簡報心法不藏私分享
資料來源： 工商時報＞書房嚴選
留言
張貼留言