(1) 科技產業：中研院長廖俊智：「淨零5支箭」地熱、高效太陽光電 進展有成 (2) 應用科技：5大AI工具比一比 ChatGPT、Gemini、Deepseek誰最聰明？

(1)科技產業：中研院長廖俊智：「淨零5支箭」地熱、高效太陽光電 進展有成

能源議題攸關國家社稷、民生經濟，能源政策卻成朝野的政治攻防。中研院長廖俊智3/26接受專訪強調，台灣目前用電量約為2,800億度，若將非電力能源轉換為電力能源，2050年電力需求至少達5,000億度，要滿足國家長遠發展、2050年淨零排放目標，能源政策要顧及很多面向，中研院最能著力是科學的可行性，他任內提出「淨零5支箭」包括去碳燃氫，高效太陽光電，海洋能，地熱能，生質碳匯，均是奠基於科學在未來可能發展的技術。

「能源是不滅的，能量是不會憑空下來的」，廖俊智舉例指出，目前台灣的2,800億度用電量怎樣發出來，要用科學方法加以分析，三年前中研院邀集跨領域學者專家提出的《台灣淨零科技研發政策建議書》，就十分強調如何因應科學定律的限制，又不受限於目前工程技術的瓶頸，且克服實際商業化的挑戰，才是我國淨零科技研發策略的重點。

基於策略的明確，中研院同步有效推進我國能源的開源。廖俊智表示，「台灣自產黃金」的地熱最值得行動，與中油合作第一口井已在宜蘭員山開挖深層地熱井，目標達4,500公尺以下，截至25日已達1,180公尺，中研院團隊隨時搜集回傳的資料，諸如地質條件、地底溫度、可能的地震等等。

海洋能部分主要在台灣沿岸的黑潮確認，目前進度是與台船合作，待船期與天氣合適即可放下黑潮發電的實驗型小型發電機組，預備工作仍在持續進行中。

廖俊智指出，站在科學家的立場應該要很務實，然而能源政策、淨零科技在台灣需考量多面向，還有經濟及政治的可行性，然後還要社會能夠接受，像風電與光電的再生能源開發均受限於土地，中研院「淨零5支箭」中的高效太陽光電，就用科學研發提升發電單位效率，中研院加上大學院校的研究團隊成功開發出光電轉換效率超過31％的下世代（疊層式鈣鈦礦／矽基）太陽能電池元件，目前市售最新太陽能電池產品高出三成以上，在不增加土地使用面積的條件下提高太陽光發電量，更接近淨零排放的目標。…….

更多詳細內容請點閱以下連結： 中研院長廖俊智：「淨零5支箭」地熱、高效太陽光電 進展有成

 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

(2)應用科技：5大AI工具比一比 ChatGPT、Gemini、Deepseek誰最聰明？

生成式AI已成為許多人工作及日常生活中不可或缺的助手，舉凡最廣為人知的ChatGPT，橫空出世暴紅的Deepseek、號稱「地表最聰明AI」的Grok 3、整合Google功能的Gemini、OpenAI前員工創建的Claude等，皆在市場上引發廣泛討論，到底這些AI模型工具有何差異？

該選擇哪一款使用？這篇幫你整理出優缺點，快跟著看下去吧！

1.「ChatGPT」AI風潮先驅者
由OpenAI推出的ChatGPT是引領全球AI風潮的先驅，可應用於生成文字、圖像辨識等領域，現在有許多AI工具都是以ChatGPT 為基礎打造，是當今最多人使用的AI聊天機器人之一，最新版模型GPT-4的參數量提升到1750億個，自然語言理解能力明顯改善，但運算成本較高，GPT-4的優化版本為GPT-4o，參數量僅50億個，針對特定應用場景設計，可提供更快的回應速度。

優點：
1.多功能性：擅長創意寫作、對話、自然語言理解，幾乎能應對各種任務。
2.廣泛應用：支援插件（如 DALL·E 3 圖片生成）、語音對話、即時網路搜尋（Bing 整合），功能全面。
3.易用性：免費版本（GPT-3.5）即可滿足基本需求，付費版（Plus 20元美金/月）解鎖 GPT-4o，提供更高性能。
4.多語言支持：中文表現穩定，尤其在要求明確後能生成流暢回答。

缺點：
1.偶爾失真：在複雜推理或最新資訊上可能出現「幻覺」（hallucination）。
2.成本較高：高階功能需付費，且企業版或API 使用費用不低。
3.記憶有限：跨對話記憶需手動設定，長篇對話可能丟失上下文。

2.「Grok 3」挑戰地表最強AI地位
全球人工智慧領域的競爭激烈，由科技富豪馬斯克創立的AI公司xAI推出的全新聊天機器人Grok 3，宣稱將成為「地表最強」，一推出即引起全球關注！根據xAI提供的數據，Grok 3及Grok 3 mini在數學、科學、程式三項標竿測試中得分，超越Google Gemini 2 Pro、DeepSeek V3、GPT 4o及Claude 3.5 Sonnet。

優點：
1. 推理能力強：特別在 STEM（科學、技術、工程、數學）任務中表現出色，如 AIME 2025 測試達 93.3%。
2. 即時性：整合 X 平台和網路資料，能提供最新資訊，適合研究或時事分析。
3. 透明性：具備「Think Mode」，展示推理步驟，增強信任感。
4. 圖片生成：透過 Aurora 技術生成逼真圖片，效果自然。

缺點：
1. 存取限制：僅限 X Premium+ 用戶（22元美金/月），無免費版本，普及度低。
2. 生態整合不足：不像 ChatGPT 有廣泛插件支持，應用範圍較窄。 …..

 

更多詳細內容請點閱以下連結： 5大AI工具比一比 ChatGPT、Gemini、Deepseek誰最聰明？